5月から解禁されたチョコパイの件も、どうやらシナリオ通りに進んでいるようです。
冒頭のタイトルにある彼女ですが、某人の作戦を仲間内に広めた張本人であり、いわば中心的な存在です。
某人は、妻子がいるにもかかわらず、アストルティアの中で恋をしてしまい、その相手が彼女でした。ですが現実はそう甘くはなく、結果的には彼女に相方詐欺のような形で巻き込まれ、今の状況に至っています。
彼女がなぜそのようなことをしたのか、そして合意もないまま作戦を進めたのか――そこには確信に近い理由があるように思います。
一つは、周囲の交友関係を壊す方向に動いていたことです。
そしてもう一つは、某人から彼女へ送られた手紙の内容です。
三日間引きこもっていた時に交わされた手紙には、もともと違和感がありましたが、彼女側から内容がリークされました。それは、セクハラと受け取られても仕方のない、思わず引いてしまうようなものでした。
その手紙が引き金となり、彼女は某人を相方詐欺へと誘導するように動き始めました。
相方詐欺に気が付いた後の某人の態度ですが、手紙の内容を公にされたくないという思いから、彼女に対して口止めのような行動に出ていました。仲間を騙していた件を持ち出し、それを材料に揺さぶりをかけるような場面もあったようです。
また、某人の執拗な接触は約5年半にも及びました。その間、彼女は一貫して冷静に対応しながら、必要であればすべての事実を某人の奥さんに伝える覚悟を持って向き合っていたとされています。
そして今回、大団円を迎えるにあたり、ひとつの大きな転機となるリークが控えています。
セクハラと受け取られたあの手紙の内容は、11月に公開される予定です。
それが明るみに出ることで、これまで続いてきた一連の出来事にも、ようやく終止符が打たれることになるでしょう。
某人が高校時代に行っていた問題行動を正当化するような発言について、チョコパイの件を通して皆様に知っていただこうと動いた結果、初動の段階で50人ほど関心を持つ方が増えたと伝わってきています。
結末がある程度見えているからこそ、興味を持って関わってくる方も多く、思っていた以上に広がりを見せている印象です。
当時、兵庫県内では「評判の良くない高校」として噂が広まりましたが、その原因を作ったのが某人であり、先輩や同級生に大きな影響を与えてしまったことは否めません。学校全体の評価が下がったことで、本来であれば入学していたような生徒が敬遠し、結果として中学時代に問題行動の多かった生徒が集まりやすくなってしまったとも言われています。
AIの調査結果でも、1988年から1993年頃にかけて評判が落ちていたこと、そしてその背景に金銭に関する問題があったことが示されていますが、その時期と某人の在学期間、そして行動が重なっている点も気になるところです。
新設校としてまだ評価が定まりきっていない中で、第6期生である某人の行動は、一学年上の先輩方の進路にも影響を及ぼしたとされ、出身校という理由だけで面接で不採用となるケースが、その後数年間続いたとも言われています。
地元では特に、金銭に関わる不正行為に対して厳しい見方があり、企業側が慎重な判断をするのも無理はないのかもしれません。
また、当時の出来事について「きちんと伝えておきたい」と考える先輩方からの情報も、少しずつ手元に届いています。
某人自身は、これら一連の流れがやがて彼女の問題へとつながり、最終的に自身の立場やキャラクターが揺らぐことになるとは、想像もしていなかったのではないでしょうか。
ここでいう「チョコパイ」は、便宜的に夏目漱石の紙幣1枚を1チョコパイとして扱う独自の比喩として使われています。
また、チョコレート菓子そのものは、国や地域によっては贈答品や物々交換的な意味合いで扱われることがあり、「軽い贈り物が実質的な価値交換の代わりになる」という文脈で語られることもあります。
そのため、このチョコパイという表現も、単なるお菓子ではなく「価値のやり取り」や「人間関係のメタファー」として捉えると応用の幅が広がります。
例えば、お盆で帰省する際の手土産としてチョコパイを持参する、というネタにも転用でき、「形式的な贈り物でありながら、実質的には関係性の象徴になっている」といった軽いユーモアとして扱うことも可能です。
「チョコパイは食べるもの、争いは持ち込まない」すなわち「紙幣の夏目漱石は使うもの、争いには持ち込まない」です。これは9月から始まります。